试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

在刘某杀人一案中,办理该案的侦查人员小李是被害人的表哥,而另一侦查人员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审,原审法院院长考虑到合议庭对该案情熟悉,仍由其担任本案的重审工作。请回答下列问题。

本案中的下列哪些做法,违反了法律的规定 ()A.审判长甲参加合议庭
B.审判员乙参加合议庭
C.审判员丙参加合议庭
D.原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,仍由其担任本案的重审工作
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

2001年10月10日,某区基层法院作出判决,判决撤销某区公安局的处罚决定,返还某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家标准的某化工厂作出了罚款4万元的行政在刘某杀人一案中,办理该案的侦查人员小李是被害人的表哥,而另一侦查人员小王后因工张某系某国有外贸公司经理,2002年3月,他未经集体研究,将公司的200万元借给2001年10月10日,某区基层法院作出判决,判决撤销某区公安局的处罚决定,返还张某系某国有外贸公司经理,2002年3月,他未经集体研究,将公司的200万元借给